Saya tak nampak kelemahan besar dalam pimpinan Pak Lah. Percayalah, bila yang memegang kuasa bernama manusia telah tak kira siapa pun dan dari parti mana pun, agama apapun dianutinya isu kronisma, rasuah dan apa pun tetap akan timbul. Kepimpinan sesorang ada gaya tersendiri. Jangan marahkan nyamuk kelambu dibakar. Hargailah apa yang kita ada sekarang supaya tak menyesal di kemudian hari. Apa pun setiap yang berlaku ada hikmahnya.

Wassalam.

Saya nak komen sikit tentang PRU12 lalu, memang kekalahan UMNO/BN tidak wajar diletak di atas bahu Pak Lah semata-mata tetapi itu lah politik, Tan Sri pun sedia maklumkan dalam politik khususnya politik UMNO mana ada kawan untuk selamanya begitu juga sebaliknya…hari ini munkin musuh tapi esok ada yg sanggup basuh buntut musuhnya kerana kepentingan politik. Meletakkan kesalahan ke atas bahu Pak Lah adalah tindakan paling mudah dan senang tanpa perlu buat bedah siasat yang mendalam. Org lain yg ambil alih nanti pun akan 2×5 juga percayalah. Kalau pengkritik Pak Lah skrg betul2 ikhlas kenapa tak sokong Tun bila dia dah nampak kekalutan Pak Lah pada peringkat awal lagi…kenapa kata Tun nyanyuk, kalau Tun nyanyuk kenapa org yg tak nyanyuk boleh dipengaruhi…sendiri mau pikir lah Tan Sri

Ape, hang jeles kat nickname aku ke??

Itu la aku cakap pembangkang cam ko ni suka kat babi. Aku bukan le menghina makhluk Allah. Sedangkan dalam darurat pun kita dibenarkan memakannya. Kalo engko larat la..

Hanya aku hairan kenapa masa zaman BN bila datang JE korang beria-ia menyalahkan kerajaan tak tutup ladang babi?? Penuh le cerita dalam Harakah tu pasal keburukan babi. Bagi dalil itu, bagi dalil ini. Nape sekarang Harakah diam?? Nape tak keluarkan cerita buruk babi ni lagi??

Lagi satu, dah ade penawar ke JE ni?? Babi korang ni suci dari JE ke? Lepas ni Harakah, sila letak cerita khasiat makan babi pulak ye.

Saya tidak mahu komen tentang UMNO kerana bagi saya siapa jua pemimpin Melayu, baik dlm UMNO, PAS,PKR dll. pertamanya harus berpendirian sebagai pemimpin Melayu-Islam yang memperjuangkan tamadun Melayu dan agama Islam sebagai asas filsafat nasional, wadah jati diri dan perpaduan bangsa yang terdiri drpd penduduk pelbagai kaum ( dengan penuh keadilan, toleran, dan tidak menindas kaum-kaum lain). Saya kira inilah kegagalan UMNO Baru selepas pimpinan TUN Razak& Tun Hussein Onn yang telah meletakkan asas dan dasar nasional yang kuat dari segi bahasa, budaya, dan rohaniah bagi membarengi pembangunan ekonomi dan kebendaan sejak dekad 70-han. Tetapi pembangunan ini menjadi tempang apabila mulai dekad 80-han pembangunan lebih mengutamakan aspek kebendaan sehingga berkembang sikap tamak haloba, persaingan, ekses sosial, dan kegoncangan-kegoncangan nilai-nilai dan akhlak , tanpa peduli nasib dan kesejahteraan rakyat terbanyak. Perkhidmatan kesihatan, institusi pendidikan, kemudahan awam( air, api, jalan raya etc) sebagai contoh dibangunkan bukan untuk kepentingan kesihatan, pendidikan, dan keperluan rakyat, tetapi untuk keuntungan pemodal dan pelabur atas nama Malaysia Incorporated dan pelbagai gimik lain.

Pada kesempatan ini izinkan saya menyentuh satu aspek permasalahan sahaja untuk TanSri bincangkan secara serius dengan pucuk pimpinan negara, iaitu masalah penyingkiran Bahasa Melayu daripada pengajaran/pembelajaran Matematik dan Sains di sekolah. Sekumpulan kami telah berjumpa dengan mantan Perdana Menteri di Putera Jaya sebelum beliau meninggalkan kerusinya, dan kemudian Perdana Menteri yang ada sekarang, juga di pejabatnya di Putera Jaya menyatakan ketidak- setujuan kami secara rasional, dengan alasan-alasan yang masuk akal, tetapi tidak diendahkan langsung. Tentu Tan Sri masih ingat kami juga telah menemui Tan Sri di rumah Tan Sri di Subang Jaya secara tidak rasmi kira-kira empat tahun lalu dengan hajat pandangan ikhlas kami dapat dibawa ke perhatian pucuk pimpinan bagi memikirkan secara sungguh-sungguh isu ini.

Untu makluman Tan Sri selain daripada fikiran-fikiran dan tulisan tokoh-tokoh perseorangan, dua kajian ilmiah telah dijalankan oleh Dr Juriah Long et.al, pada 2005 terhadap pelajar-pelajar sekolah menengah, dan terakhir pada April 2008 ini oleh kumpulan yg dipimpin oleh Prof. Emeritus Dato Dr Ishak Harun. Kedua-dua kajian ini menunjukkan dapatan yang sangat mengecewakan dan negatif terhadap pelajar-pelajar Melayu terutama di luar bandar. Ini bukan soal kecil, walaupun bukan soal politik atau soal ekonomi. Ini soal pendidikan dan asas tamadun Melayu yang tak boleh diperjudikan, dan telah menjadi api dalam sekam dalam perasaan para guru, cendekiawan dan penulis Melayu, serta aktivis pelajar Islam di universiti. Selagi isu ini dianggap enteng (spt empat tahun lalu), dan tidak dipedulikan oleh pemimpin-pemimpin UMNO, saya percaya pertanyaan yang wajar, ialah untuk apa lagi masyarakat Melayu perlu bergantung harapan kepada UMNO? Malahan nama “Melayu” itu dicabut daripada istilah Bahasa Melayu dan digantikan dengan Istilah “Bahasa Malaysia” pada tahun 2007 atas arahan Kabinet , seolah-olah menyebut nama “Melayu” itu adalah satu dosa besar. Tidakkah istilah Bahasa Malaysia itu sangat terbatas pada sempadan kecil yang memeluk 26 juta jiwa pendudk sahaja, sedangkan istilah Bahasa Melayu itu merangkumi akar sejarah ribuan tahun, dan dari segi budayanya merangkumi wilayah Nusantara yang merumahkan hampir 300 juta manusia? Kenapa setiap kali hendak mengambil hati kaum lain kita mengurangi hak Melayu kita? English sebagai nama bahasa Inggeris , baik di UK, USA, Australia, Kanada dan New Zealand kalau saya tak silap kekal sebagai English.

Demikianlah pandangan ikhlas dari saya dan kawan-kawan yang prihatin, terutama terhadap masa depan Bahasa Melayu sebagai bahasa ilmu, bukan sekadar masalah pelajar-pelajar Melayu di luar bandar mengalami kesulitan menimba ilmu sains dan matematik. KAMI TIDAK ANTI BAHASA INGGERIS ATAU MANA-MANA BAHASA ANTARABANGSA seperti yang difitnah oleh beberapa individu yang bermuka-muka menyokong Dr. Mahathir. Kami justeru menggalakkan orang kita menguasai banyak bahasa. Kekhuatiran besar kami ialah Bahasa Melayu itu akan hapus sebagai bahasa ilmu modern.

Sekian, T. Kasih , dan haraplah Tan Sri memberi maklum balas; salam mesra kami kpd Tan Sri dan keluarga.

Tan sri…perletakan jawatan seorang perdana menteri dan presiden umno itu telah menjadi amalan oleh ke empat-empat perdana menteri dahulu.proses perletakan jawatan p.m ini alhamdulilah berjalan dengan lancar kerana inilah budaya melayu kemas dan tersusun disertai adat timur sambil menuruti segala amalan islam.Pada hemat saya tan sri ada ‘asas’nya supaya peralihan ini DISEGERAKAN,DIPERCEPATKAN.Saya melihat ’suasana’ pada ketika ini berat kearah ‘peralihan kuasa pm’.Saya sedar mendesak,tekanan dan provokasi bukan amalan umno dan org melayu itu sendiri kerana kita org melayu terkenal dengan kelembutan dan cakap ‘berlapik’.Tan sri saya adalah rakyat biasa yang bergaul dengan rakyat biasa,berkerja dengan rakyat biasa anggaplah suara ini satu suara kecil srg rakyat biasa yang ikhlas.Saya sering terlupa untuk menaip perkara ini….Semoga Allah memberkati usaha Tan sri dalam ‘kemelut politik’ pada ketika ini,semoga Allah juga membuka dan menerangi pintu hati pemimpin-pemimpin melayu umno menyelesaikan segala permasalahan pada waktu ini dan mengembalikan semula kepercayaan rakyat pada umno.Amin

Beliau boleh pegang jawatan Presiden UMNO selepas perbetulkan masalah dalaman UMNO sebelum mengambil tindakan lanjut - letak jawatan dan serah kepada keputusan “Pemilihan untuk Jawatan Presiden” nanti.

Jawatan Perdana Menteri adalah hak rakyat semua. Jawatan Presiden UMNO adalah hak ahli UMNO semua. Dua perkara berbeza memerlukan dua pendekatan berbeza. Jawatan Perdana Menteri boleh bagi kat Najib. Jawatan Presiden UMNO boleh bagi kat orang lain. Jadi, tidak ada satu orang pun boleh pegang semua kuasa. Adilkan? Kalau nak buat apa-apa keputusan, kena duduk berbincang dengan semua orang. Keputusan dicapai dengan mengambilkira pandangan ahli diperingkat rendah. Barulah UMNO akan terus relevan.

Tengah fikir nak join UMNO